Еще сравнительно недавно на проект круглого домамногие реагировали, как на нечто удивительное и очень необычное. Для подавляющего большинства потенциальных заказчиков и будущих владельцев жилых домов более привычными являются традиционные конструкции, имеющие углы. Однако, следует заметить, что в древности отдавали предпочтение именно круглым постройкам, для возведения которых использовались самые различные строительные материалы – от соломы до камня.
На сегодня такие строения, как купольный дом, пользуются достаточно большой популярностью, поскольку все новое – это хорошо забытое старое. При этом часто теплоизоляционный слой в подобных строениях выполняется не только из современных материалов, но также из соломы. Количество людей, заказывающих проекты жилых зданий, которые имеют сферическую форму, постоянно растет. Это в полной мере обусловлено преимуществами технологии, а также конструктивных особенностей таких домов, по сравнению с более традиционными проектами. Помимо практичности, дом купол выгодно отличается своей эстетичностью и оригинальностью, что максимально подчеркивает индивидуальность его владельцев.
Вывод:
- За внешний и вид и повышенную урагано- и сейсмоустойчивость запишем круглым домам еще одно очко в актив!
Увидев круглый дом, как правило, возникает вопрос: а что же там внутри?
И действительно, как можно разделить дом такой непростой формы на помещения, необходимые для комфортного проживания? Зачастую некоторые застройщики, очарованные внешним видом, не вполне отдают себе отчет, что планировочные решения для круглого дома могут представлять большую проблему. Ведь сделать удобную и гармоничную планировку внутри круга довольно сложно.
Вот, например, как в своем проекте геодезического купола это вопрос решил пользователь @IceAge:
IceAgeУчастник FORUMHOUSE
При диаметре в 12 метров высота купола в зените у нас получилась чуть больше 650 см, что позволило вполне комфортно уместить два этажа и даже сделать небольшую антресоль. Всего в доме получилось 5 жилых комнат (3 внизу и 2 на втором этаже). 2 санузла и большой зал совмещенный с кухонной зоной и вторым светом. Общая площадь около 161 метра (93+68). Если бы второй этаж был без второго света то площадь бы больше 200 метров. Но строить купольный дом без второго света, лично для нас было бы кощунством. Весь смыл подобной постройки кроется в трех параметрах органичность, объем и экономичность.
Здесь стоит особо отметить, один из основных недостатков сферических домов – отсутствие внешних вертикальных стен. Это накладывает дополнительные ограничения на компоновку помещений. Площадь по полу не информативна, потому как сужающиеся стены сокращают полезный объем. Да и сочетание внешних криволинейных стен с вертикальными внутренними перегородками гармоничным назвать довольно сложно.
Так же на наклонных поверхностях затруднительно или невозможно разместить подвесные элементы мебели и интерьера.
С окнами тоже проблема – они все располагаются на кровле, следовательно, они все должны быть мансардного типа, что намного дороже и менее надежно.
У цилиндрических круглых домов эти проблемы решены. Все стены вертикальны, что позволяет без проблем стыковать помещения между собой. Полезная площадь равна площади пола. Размещение подвесных элементов интерьера не вызывает вопросов. Остекление можно осуществить традиционными методами без переплат и возможных протечек в будущем.
Пользователь @Dekagon в своем проекте десятиугольного дома, постарался избежать проблем сферических домов.
DekagonУчастник FORUMHOUSE
Я, тоже стартовал от купольной идеи, но не смог поделить пространство сферы внутри на части так, что бы мне это нравилось. Сохранить магию пространства в центральной части, в совокупности с пристыковкой дополнительных помещений по периметру, возможно лишь с вертикальными стенами. Отсюда и родилась «коаксиальность юрты «. Многоугольник, в моем случае, это способ упростить технологические решения.
Этапы возведения геодезического купольного дома
Закончив этап проектирования купольного дома, Rustad перешёл к его возведению. Сразу приведём несколько рекомендаций пользователя, касающихся организации строительства.
Rustad
Дом я хотел возвести в кратчайшие сроки, поэтому привлёк помощников — одного человека, хорошо разбирающегося в особенностях каркасного строительства и подсобника. Скажу сразу, да, это — лишние расходы, но если бы я строил дом в одиночку, у меня бы на это ушло 3 летних сезона. При этом добиться качественной работы, скорее всего, не удалось бы. Т.к. чисто физически, невозможно одному удержать на весу узлы (рёбра каркаса) и при этом скреплять их друг с другом. При сборке всё время приходится что-то стягивать или отгибать. Вторая и третья пара рук жизненно необходимы. Иначе — накопление ошибок от ряда к ряду и, как следствие, «косяк» с верхним контуром.
По словам пользователя, он руководил строительством, а его личный — физический вклад, составляет около 30%. Пригодился и опыт мастера (чтобы избежать ошибок) каркасостроителя. Также значительно увеличилась скорость сборки контура, т.к. 2 человека делают работу в 4 раза быстрее, чем 1, а 3 человека «проворачивают» тот же объём работ быстрее уже в 8 раз.
Поэтому вся стройка разбивается на ряд последовательных этапов, каждый из которых требует тщательного контроля.
1. Возведение фундамента под купольный дом.
Участок находится на склоне. Угол наклона около 12 градусов. В качестве фундамента Rustad выбрал свайно-винтовой. Свайное поле состоит из 24 свай размером:
- диаметр сваи – 108 мм;
- длина сваи – 2.5 м.
Сваи закрутили за 2 дня, провозившись до ночи. Пользователь отмечает, что, доверившись бригадиру рабочих, он сам не разметил свайное поле.
В итоге: несколько свай оказались не там, где находятся узлы дома. Для исправления ошибки пришлось наваривать «16-й» швеллер.
2. Изготовление каркаса: рёбер, стоек и стропил.
Для каркаса закупили зимний лес и заранее нарезали все заготовки в размер на торцовочной пиле, в соответствии с проектом.
На это у пользователя ушло 4 выходных дня.
3. Сборка купольного дома.
Строительство дома началось в апреле. Погода стояла, мягко говоря, «не лётная»: то дождь, то снег, то ветер.
Возведение купольного дома началось с монтажа райзера (цилиндрического основания).
Райзер набирали из треугольников, чтобы дом выглядел, как единое целое.
На этом этапе возник вопрос, как сделать вынос под террасу. Крутить сваи под каждую лагу пользователь не хотел — получилось бы одно сплошное свайное поле. Это экономически невыгодно, а кроме этого, терраса смотрелась бы некрасиво.
Rustad решил изготовить террасу в виде «балкона» — вылета, являющегося продолжением пола первого этажа. Осталось подобрать материал, который выдержит такую нагрузку.
Rustad
Когда я занялся этим вопросом и обратился на фирмы, то мне рекомендовали сделать вынос из двутавровых клееных деревянных балок. Сравнив эти балки (стенка из ОСП толщиной 18 мм) с LVL брусом, сечением 51х300 мм, я не увидел особой экономической выгоды в приобретении двутавра, а сомневаться в прочности и несущей способности LVL бруса не приходится. Его и поставил.
Смонтировав лаги, на них настелили временный пол из досок, т.к. погодные условия не позволяли сделать нормальный.
Далее приступили к сборке купола.
На сборку купола (в снег, сильный ветер и ливень) ушло 2 дня.
Важный нюанс: чтобы скрепить между собой рёбра и балки, пользователь использовал конструкционные саморезы 6х140 мм.
В отличие от обычных саморезов (особенно т.н. калёных «чёрных», которые не выдерживают динамических нагрузок и ломаются), конструкционный саморез можно согнуть в дугу, и он не лопнет. Специальная насечка прорезает, а не раздвигает волокна древесины, поэтому саморез можно ввернуть в сучок или в край доски, и она не треснет.
Также саморез прочнее обычных, а головка «звездочка» не позволяет бите сорваться и срезать грани, что упрощает завинчивание.
На сборку одного узла из шести рёбер требуется 12 шт. саморезов.
Инженерные коммуникации – трубы водопровода, электрические кабели провели в полу.
Ящик с электроавтоматикой также собрали в соответствии с проектом в домашней обстановке и разместили в «цоколе».
Следующий этап – обшивка собранного купола влаго- и ветрозащитной мембраной, с обязательной проклейкой нахлестов специальным скотчем. Набивка обрешётки под вентиляционный зазор. Монтаж ОСП (основы под гибкую черепицу).
«Пирог» купола практически повторяет «пирог» крыши под монтаж мягкой кровли.
Важный нюанс: обшивка купола делалась из выкроек (треугольников) из листов OSB-3, толщиной 18 мм, размерами 1220х2440 мм.
Обшивка прибивалась ершёнными гвоздями 6х60 мм.
Rustad
Такой гвоздь очень хорошо держит. Вырвать можно только с «мясом», а забивается он быстрее, чем крутить саморезы.
Далее: основание из ОСП закрыли подкладочным ковром и всё промазали битумной мастикой.
Сделав внешний контур, строители приступили к утеплению пола. В пол задули эковату слоем в 30 см, использовав для этого самодельную установку на базе садового пылесоса и пластиковой бочки.
После утепления пол застелили листами влагостойкого ГСП (гипсо-стружечными плитами) толщиной 12 мм, уложив их в 2 слоя.
Смонтировав основание, перешли к утеплению стен. Для этого использовали синтетический нетканый материал (утеплитель) толщиной 5 см, уложив его в 3 слоя.
Rustad
С этим видом утеплителя приятно работать. Он не колется, не боится влаги, легкий. Только резать ножом трудно, лучше использовать ножницы или специальный электрорезак для ковров. И добавлю: лучше не ставить на утеплитель тяжелые предметы, а также не складировать рулоны в высоту. Утеплитель может не восстановить форму после снятия нагрузки. Лучше действовать по такому алгоритму – привезли и сразу укладываем.
Утеплив стены, по каркасу натянули пароизоляцию и также зашили всё гипсо-стружечными плитами, но только толщиной в 10 мм.
На этом этапе дом уже приобрёл законченный вид. После возведения перегородок начался монтаж инженерных систем и отделочные процессы.
Сюда вошли следующие работы:
Снаружи наколотили гибкую черепицу.
Райзер обшили имитацией бруса.
Навес закрыли сотовым поликарбонатом, толщиной в 10 мм.
Построили лестницу.
Приступили к отделке комнат и санузла.
Смонтировали дренажную систему и систему автономной канализации.
Выводы:
- Создать удобную и гармоничную планировку для круглого дома непросто.
- Наклонные стены сферических домов – проблема для интерьера и окон.
- Цилиндрические многоугольные дома – хорошая альтернатива сферическим.
Если не замыкаться во внешней правильности формы круглого дома, то вариативность планировочных решений может быть практически бесконечной!
Еще более оригинальными выглядят спиральные дома или дома улитки:
Упущением было бы не упомянуть волшебные свойства шестиугольника. Он тоже чемпион по вместимости среди фигур, с помощью которых можно замостить некую площадь. Именно поэтому пчелы строят шестиугольные соты, так как на возведение «перегородок» при таком варианте используется меньше всего драгоценного воска. Человек давно заметил эту особенность, и сегодня уже есть проекты, комбинирующие шестиугольные модули в разных формах.
В сотовых домах замечательно то, что все комнаты круглые (шестиугольные). Конечно, назвать такие дома круглыми нельзя. Но, именно круглые или многоугольные формы составляют базу этих проектов. Футуристический вид таких объектов – не дань дизайну внешней формы. Эти формы наиболее рациональны. А рациональность – один из главных законов окружающего нас мира!
Строения в форме шара
В форме шара строят не только дома. Различные вспомогательные сооружения иногда имеют подобную форму. Как например эта беседка. Весьма оригинально. А прозрачные стены создают ощущение близости с природой.
А вот это непонятное сооружение в форме шара высотой с пятиэтажку находится в лесу в окрестностях города Дубна. Видимо, было оно построено с какой-то научной или военной целью, но сегодня заброшено и никому не нужно.
Дом шар своими руками построить может каждый. Было бы желание и интерес. А дом в виде шара – уже интересно в нашем мире прямоугольных строений.
Прочтите:
Подведение итогов:
- Круглые дома требуют меньше стройматериалов (без учета кол-ва отходов).
- Круглые дома экономичнее в плане отопления (при прочих равных условиях).
- Рационально расположить круглый дом на небольшом участке непросто!
- Строительный рынок максимально адаптирован под прямоугольные формы.
- Замена круга на многоугольник позволит упростить технологию строительства.
- Круглые дома гораздо увереннее противостоят ураганному ветру и землетрясениям.
- Наклонные стены сферических домов – проблема для окон и интерьера.
- Гармоничная планировка в круглом доме – дело не простое.
- Цилиндрический дом – перспективная альтернатива сферическим.
- Модульные сотовые дома – дома будущего!
Об истории возведения оригинального купольного дома читайте в нашей статье. Вы также можете изучить западный опыт в строительстве круглого дома из пенобетона. В нашем сюжете обзор дома-геосферы.
Подписывайтесь на наш Telegram каналЭксклюзивные посты каждую неделю
Сколько стоит построить купольный дом
По словам Rustad, его строение сломало стереотипы людей, живущих в посёлке. Настолько необычным, оригинальным и запоминающимся выглядит купольный дом. Люди, чтобы посмотреть на сооружение, приезжают «на экскурсию» со всего района и привозят родственников из города. Причём, когда строение только начали возводить, сельчане терялись в догадках, что же это будет. Слухи ходили, что пользователь строит обсерваторию, библиотеку, но меньше всего думали, что это будет жилой дом.
Rustad
Когда я только задумал строительство купольного дома, то проехал по фирмам, у которых на сайтах написано, что они строят подобные сооружения. Вывод из этих поездок неутешительный — никто толком таких домов не строит. Цель на «фирме» одна — заманить клиента и переубедить его на строительство обычного каркасника. Становиться подопытным я не захотел, поэтому взял всё в свои руки. Причём, дом я построил по малораспространённой в России технологии — бесконнекторного соединения. Как уже говорилось выше – для подобного строительства нужен хотя бы 1 помощник. Проект обязателен! Допустимая погрешность деталей каркаса +/- 1-2мм для дерева, +/-0.5мм для металла.
Дом начали строить 28 апреля и закончили (под чистовую отделку) 4 июня. Всего за это время потратили 1.6 млн руб., при проектной стоимости в 950 тыс. Но в эту цену входят расходы, которые нельзя напрямую отнести к «коробке», или они претерпели изменения на стадии строительства. Это:
- Доставка стройматериалов (на расстояние 100 км) – 100 тыс. руб.
- Покупка и монтаж автономной системы канализации – 70 тыс. руб.
- Бурение скважины и установка скважинного насоса – 80 тыс. руб.
- Оплата труда рабочих – 250 тыс. руб.
- Строительство лестницы (в проекте предусматривался более дешёвый вариант) – 50 тыс. руб.
